Verslag van de vergadering van 7 juli 2026 (2025/2026 nr. 39)
Aanvang: 13.41 uur
Status: ongecorrigeerd
Een verslag met de status "ongecorrigeerd" is niet voor citaten en er kan geen recht aan ontleend worden.
Stemming Cyberbeveiligingswet
Aan de orde is de stemming in verband met het wetsvoorstel Regels ter implementatie van Richtlijn (EU) 2022/2555 van het Europees Parlement en de Raad van 14 december 2022 betreffende maatregelen voor een hoog gezamenlijk niveau van cyberbeveiliging in de Unie, tot wijziging van Verordening (EU) nr. 910/2014 en Richtlijn (EU) 2018/1972 en tot intrekking van Richtlijn (EU) 2016/1148 (PbEU 2022, L 333) (Cyberbeveiligingswet) (36764).
De voorzitter:
Dan stemmen we over het wetsvoorstel 36764, Regels ter implementatie van de Richtlijn (EU) 2022/2555 van het Europees Parlement en de Raad van 14 december 2022 betreffende maatregelen voor een hoog gezamenlijk niveau van cyberbeveiliging … Ik zie dat ik alleen maar de vetgedrukte dingen hoef voor te lezen. We gaan stemmen over de Cyberbeveiligingswet. Ik kan ook kort zijn. Wenst een van de leden een stemverklaring af te leggen? Ja. De heer Baumgarten.
De heer Baumgarten i (JA21):
O, ik druk het voetpedaal van de microfoon te hard in. Die is voorgoed gestorven, denk ik.
Mevrouw de voorzitter, staat u mij toe een stemverklaring af te leggen voor zowel de Cyberbeveiligingswet als de Wet weerbaarheid kritieke entiteiten. Niet elk doel heiligt alle middelen. Natuurlijk wordt onze onlineveiligheid bedreigd, maar hoe treden we verstandig op? Mijn fractie heeft zorgen over de toenemende regeldruk voor bedrijven en de persoonlijke aansprakelijkheid en sanctionering van bestuurders wanneer zij niet aan de trainingsverplichting van de Cyberbeveiligingswet hebben voldaan. We vrezen dat dit laatste een ongewenst precedent kan scheppen. Desalniettemin zal de fractie van JA21, alles afwegende, voor beide wetsvoorstellen stemmen.
Dank u wel.
De voorzitter:
Dank u wel. We stemmen bij zitten en opstaan.
In stemming komt het wetsvoorstel.
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van GroenLinks-PvdA, Volt, de ChristenUnie, het CDA, de SGP, D66, de SP, de PvdD, de VVD, de PVV, JA21, BBB, Fractie-Van de Sanden, Fractie-Visseren-Hamakers, 50PLUS, Fractie-Beukering, Fractie-Walenkamp, OPNL en Fractie-Van Gasteren voor dit wetsvoorstel hebben gestemd en de leden van de fractie van FVD ertegen, zodat het is aanvaard.
D66 heeft inderdaad ook voorgestemd. Ik ga D66 nu expliciet noemen: u heeft ook voorgestemd.